1.
A.-
Esther Verhoef, Rendez-vous
-Amsterdam, 2006, druk onbekend
- 314 bladzijdes
- 314 bladzijdes
B. genre: Literaire thriller
2.
Ik ben dit boek gaan lezen omdat ik een tijdje
geleden een pakket van de lijsters heb besteld. Daar zat dit boek in. Ik had
geen verwachtingen van tevoren omdat ik nog helemaal niks van het boek wist.
3.
Thema: als vanzelfsprekend bij een thriller is
het thema in dit boek misdaad en omdat het een literaire thriller is, zijn de
motieven die de personen in het boek hebben, ook van belang.
samenvatting:
Een gezin verhuist naar Frankrijk om daar een hotel te beginnen. Het huis waar ze gaan wonen moet opgeknapt worden. Dit wordt gedaan door Peter en zijn werkploeg. Na een tijdje krijgt de vrouw van het gezin, Simone, een geheime relatie met een van de werknemers van Peter, Michel. Peter komt daarachter en perst Simone af. Dit lijkt voor Simone een vooropgezet plan, dat is niet zo. Als Michel erachter komt wat Peter gedaan heeft gaat hij met Bruno naar Peter’s huis om met hem af te rekenen.
samenvatting:
Een gezin verhuist naar Frankrijk om daar een hotel te beginnen. Het huis waar ze gaan wonen moet opgeknapt worden. Dit wordt gedaan door Peter en zijn werkploeg. Na een tijdje krijgt de vrouw van het gezin, Simone, een geheime relatie met een van de werknemers van Peter, Michel. Peter komt daarachter en perst Simone af. Dit lijkt voor Simone een vooropgezet plan, dat is niet zo. Als Michel erachter komt wat Peter gedaan heeft gaat hij met Bruno naar Peter’s huis om met hem af te rekenen.
4.
Specifieke
opdracht: personages
1. Simone: vrouw, ongeveer 39 jaar,
Nederlands, blond, typische huisvrouw, lang, moeder, rijdt een Volvo,
intelligent.
2. Erik: man, Nederlands, ongeveer 37,
Nederlands, kalend, buikje, vader, ondernemend, doorzetter.
3. Michel: Frans, man, ongeveer 20, Frans,
bruin, gespierd, sterk, intelligent, kan agressief zijn.
5. a oordeel: ik vond het een leuk boek om
te lezen. Het was erg spannend en dat maakte dat ik het boek zo uit had.
Daarbij was het ook een makkelijke schrijfstijl waardoor het snel doorlas. Wat
ik ook leuk gedaan vond, is dat er elke keer een stukje aan het begin van het
hoofdstuk stond waar een soort levensles in stond. Later, als je het hoofdstuk
verder las, kwam je erachter wat er in het errste schuingedrukte stukje bedoeld
werd: Hoofdstuk 29, zo nu en dan sprak
mijn moeder wijze woorden, waarvan ik vermoedde dat ze die had opgepikt bij de
psycholoog die ze eens per maand bezocht – en die ze zonder twijfel alles
vertelde wat ze mij onthield. Dan zag ze mij furieus reageren op een opmerking
van een vriendin en zei ze ineens:’je kunt geen controle hebben over daden en
woorden van andere mensen. Je kunt alleen je eigen reactie daarop bepalen. Je
kunt alleen jezelf controleren.’
6. lijst met bronnen:
http://www.amboanthos.nl/
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenHee,
VerwijderenSorry het ging even mis.
Hieronder mijn reactie :)
Noor
Hee Laura,
BeantwoordenVerwijderenWat je hebt geschreven is duidelijk. Daarnaast onderbouw je je beoordeling met een goed citaat.
Volgens mij heb je de verwerkingsopdracht 'Leesverslag Algemeen' gedaan. Ik mis alleen een aantal onderdelen van die opdracht: motieven, beoordeling van de inhoud waarbij je twee onderdelen kiest (personages, tijd, ruimte, situaties, vertelperspectief) en een oordeelbalk.
Dit kun je misschien nog toevoegen.
Groetjes, Noor
Hoi Laura,
BeantwoordenVerwijderenJe hebt een duidelijk verslag geschreven. Je hebt vooral goed beschreven wat jouw oordeel over het boek was. Het is mij alleen niet duidelijk welke verwerkingsopdracht je hebt gedaan. Ik ga er vanuit dat het het leesverslag algemeen is, als dit zo is mis je alleen een aantal dingen. Namelijk de motieven, een stuk over de inhoud en nog een extra citaat bij de beoordeling. ALs je dit nog even toevoegt dan is het een erg goed verslag. Het kan zijn dat je een andere verwerkingsopdracht gebruikt hebt, dan hoef je dit natuurlijk niet toe te voegen.
Groetjes Marsha