vrijdag 7 februari 2014

Boekenlijst

1. G. A Bredero, De klucht van de molenaer, 1613
2. Gerrit Paapen, Reize door het aapenland, 1788
3. Jeroen Brouwers, Bezonken rood, 1981, 1991
4. Multatuli, Max Havelaar, 1860, 2001
5. Onbekend, Mariken van Nieumeghen, 1982
6. Tim Krabbé, Het gouden ei, 1984, 2011

7. Renate Dorestein, Het Hemelse Gerecht 1990, 2000
8. Willem Elsschot, Kaas, 1933, 2012
9. Hubert Lampo, De komst van Joachim Stiller, 1960, 1980
10. Tommy Wieringa, Joe Speedboot, 2005, 2010
11. J. Bernlef, Hersenschimmen, 1984, 1999
12. Saskia Noort, De verbouwing, 2009, eerste druk (2009)
13. Tessa van Loo, Isabelle

donderdag 6 februari 2014

Balansverslag

Balansverslag
Welke literaire boeken spraken je bijzonder aan en waarom?
Het boek Kaas sprak mij erg aan omdat ik het een interessant onderwerp vond. Een gewone man krijgt plotseling een belangrijke baan als kaas debuteur. Dit blijkt toch niet helemaal zijn ding te zijn en daarom gaat hij toch maar weer terug naar zijn oude werk. Dat kan zonder problemen. Ik vind het mooi dat dat zo kan lopen. Daarnaast vind ik het leuk om te lezen hoe situaties vroeger anders opgelost werden dan tegenwoordig. Ook schrijfstijl vond ik prettig.
Verder sprak het boek Joe Speedboot mij erg aan. Wederom was het een prettige schrijfstijl en daarnaast kwamen er hele zware thema’s op een verrassend lichte manier aan bod.
 Welke literatuurlessen zijn belangrijk voor je geweest? Om welke redenen? 
De literatuurlessen van meneer Philipsen vond ik vaak wel interessant. Zeker als hij vertelde over de sfeer van de stroming. Hij had altijd een humoristische manier van vertellen. Daarnaast was het ook nuttig om naar zijn lessen te luisteren want dit zijn de momenten geweest dat ik het meest over literatuur heb opgestoken.

3) Welke ervaring(en) met literatuur hebben absoluut weestand opgeroepen? Hoe verklaar je die weerstand? Wanneer je bijvoorbeeld iets saai vond, kwam dat volgens jou door een gebrek aan kwaliteit van de schrijver of door jouw manier van lezen?
Het heeft me veel moeite gekost om Max Havelaar te lezen. Het is een verplicht boek dus ik had geen andere keuze. Het boek is erg langdradig en er zitten weinig spannende momenten in het verhaal. Dit had dus inderdaad met de schrijfstijl te maken.

4) Ben je in de loop van de tijd dat je met literatuur bezig was er anders naar gaan kijken? Probeer die ontwikkeling bij jezelf vast te stellen. Geef voorbeelden van wat je nu beter kunt. Kijk voordat je je antwoord formuleert nog eens terug naar je leesautobiografie.
Ja ik heb zeker een aantal ontwikkelingen doorgemaakt. Ik beoordeel nu een boek niet alleen op het verhaal zelf, maar ook op de literaire kenmerken die er wel of niet in verwerkt zijn. Daarnaast ben ik meer vaardig geworden in het herkennen van de bedoeling van de schrijver.


5) Welke plaats denk je dat de literatuur in het vervolg van je leven te kunnen geven?
Lezen is voor mij een vorm van ontspanning als ik op vakantie aan het zeilen ben of als ik voor het slapen nog een klein stukje wil lezen. Dit was vroeger al zo en dit zal waarschijnlijk zo blijven.
6) Welk advies heb je voor je literatuurdocenten?

Geen advies.